Viendo la viñeta que publican los amigos de Cooking Ideas he empezado a reflexionar sobre uno de los argumentos que pueden frenar a los nuevos usuarios de sistemas en la nube. La disponibilidad de los servicios.

Es fácil pensar en el peligro que un problema de conexión puede provocar en nuestro trabajo diario, y ya que es un sistema “nuevo” y desconocido para muchos, es lógico que pongamos en la balanza todos los “contras” que se nos ocurran.

Sin embargo no es justo hacer este tipo de comparaciones sin hacerlas también con los sistemas convencionales que a diario utilizamos. Pongamos un ejemplo, que además es casi real. Es un martes a las 19:30 h. El miércoles tengo previsto salir de viaje a las 5:30 para visitar a mis clientes de la zona de Levante. Estoy preparando los dossieres de producto que les entregaré, y los estoy imprimiendo en mi láser color. De repente la impresora se atasca y el tambor queda dañado al intentar sacar el papel. Conclusión, en un sistema completamente local he quedado bloqueado por uno de sus componentes y o bien tendremos que retrasar nuestras citas o bien renunciar a entregarles los dossieres.

Otro ejemplo que puede ser típico. Lunes a las 9:00 h. Conectamos todos los equipos de la oficina y nos encontramos con que ninguno tiene acceso a Internet y tampoco podemos acceder al programa de gestión ubicado en nuestro servidor local. Tras la llamada a nuestro servicio técnico, que acude de urgencia y provistos de material de recambio, se constata que el error ha estado producido por un fallo en el switch de conexión de la red. Conclusión, un componente electrónico de nuestra red, con un valor menor de 100,00 € ha provocado que toda la oficina haya estado parada al menos un par de horas.

La conclusión que debemos sacar de estos dos ejemplos es que estamos tan acostumbrados a que nuestras máquinas “funcionen” que damos por descontado que siempre lo van a hacer. Y esto es aplicable tanto a sistemas locales como a la nube. Debemos darle a la nube el mismo grado de confiabilidad que le damos a nuestros sistemas locales y evaluar la importancia de la disponibilidad de los sistemas y la eventual búsqueda y provisión de elementos alternativos para aquellos puntos más críticos.

En los ejemplos citados, los sistemas alternativos serían respectivamente el tener más de una impresora de color capaz de imprimir esos dossieres y disponer de un switch de reserva en nuestro cableado.

En el caso de un sistema en la nube, uno de los sistemas alternativos más comunes es el de disponer de un router con conexión 3G por si falla la conexión de Internet convencional.

Y desde luego, en cualquiera de los casos, disponer de un servicio técnico que sea capaz de darnos un servicio rápido y eficaz para diagnosticar y solucionar los problemas que las máquinas, tarde o temprano nos causarán.

Utilizar una imagen para ilustrar un artículo o un trabajo es algo común en Internet, sin embargo y debido a la proliferación de álbumes online como Flickr o Instagram un fenómeno recurrente es la utilización de fotos sin permiso, lo que comúnmente se conoce como “robar fotografías”.

Todos hemos utilizado Google imágenes para buscar una fotografía, lo que mucha gente desconoce es que todo el material audiovisual está sujeto a unos derechos de autor o “copyright”, y aunque el buscador nos enseñe imágenes relacionadas con el término que estamos buscando eso no quiere decir que sea lícito utilizarlas en nuestros sitios web. Como comenta Enric Enrich, abogado especializado en derechos de autor y de imagen, en esta entrevista: “Sólo por el hecho de crearse, una foto nace con derechos de autor”

Una práctica habitual es que los fotógrafos hayan registrado sus fotografías a través de Creative Commons, una manera de dejar patentes la propiedad y autoría de la imagen a la vez que se permite la difusión de estas, siempre con arreglo a las condiciones que establece el autor.

Generalmente la utilización ilícita de estas fotos suele darse por desconocimiento de estos factores y se salda con una disculpa y la retirada de la fotografía del sitio, sin embargo, algunas veces este uso fraudulento es realizado por parte de ”profesionales” que conocen a la perfección estas cuestiones y simplemente creen que podrán salirse con la suya sin que nadie se entere. Como se ha demostrado frecuentemente, Internet no olvida.

En este artículo de Vanity Fair, podéis leer acerca de varios casos bastante flagrantes en los que agencias de medios han utilizado fotografías profesionales de otra gente, quitando el copyright y utilizándolas sin más, sin hablar con el autor/autora, citarl@ y, por supuesto, sin pagar por ello.

Recientemente llegue a través de Twitter a uno de los casos que más me ha impactado, lo comentaban unos fantásticos planificadores de bodas, “wedding planners”, de Zaragoza en su Blog;  navegando por Internet llegaron al sitio de otra wedding planner que utilizaba fotos de otra gente para promocionar sus servicios, lo increíble es que no solo las utilizaba para promocionar su sitio, sino que se adjudicaba la autoría de fotos y servicios realizados siendo que se notaba claramente que se habían hecho en otro país:

“Citaba una boda en Asturias, en casa de la abuela del novio, con un invernadero acristalado que ya lo querríamos todas para nuestras bodas. El novio de esa boda era un guapete norteamericano de pelo rubio platino, con pinta de llamarse John y vivir en Michigan por lo menos. En concreto se llama Stephen, y la boda fue en Oregón…Encontré en ese blog unas cuantas bodas más, todas geniales, de novios “yankees-gallegos”, además de otros trabajos de Candy Bar supuestamente hechos por ella que sabía perfectamente que eran norteamericanos; cumpleaños made in Usa total que también firmaba como creaciones suyas.”

La persona en cuestión incluso se había atrevido a utilizar un programa de retoque digital para manipular las imágenes y que parecieran españolas.

Ellos lo denunciaron por Twitter y gracias a la buena relación que existe entre la comunidad de planificadores de bodas y al efecto viral de las redes, la noticia corrió como la pólvora y llegaron comentarios desde todas partes del país. Bloggers de bodas, comunity managers de prestigiosas empresas, otros wedding planners, fotógrafos y cualquiera que iba viendo los comentarios alucinaba y opinaba.

El lucro ilícito del trabajo de otras personas, además de ilegal, es una falta de respeto tremenda, sobretodo en un sector que, por lo que nos comentan ellos, es muy competitivo. Desgraciadamente hoy en día y como ocurre en todas las profesiones, abunda el intrusismo laboral por parte de personas de escasa o ninguna profesionalidad y preparación. Personas que por tener una cámara réflex se llaman fotógrafos, por abrir un blog en Blogger se dedican a vender diseño web o que por usar Twitter ofrecen servicios de community managament, cuando lo más cercano que han hecho ha sido sacar las fotos de la boda de su prima o hablar con clientes para concretar de qué color quieren las paredes del pasillo.

Parece ser que la persona responsable ha cerrado su página web así como sus perfiles en redes sociales además de haberse comunicado con Wendy y Jose, lo que apenas se puede imaginar es el desastroso efecto que tiene este hecho en su reputación como wedding planner e incluso las consecuencias legales que podrían acarrear.

Si juegas con fuego te acabas quemando.

Artículos originales:

http://bodasdecuento.blogspot.com/2011/10/ya-no-nos-vamos-callar-mas.html

http://marcmanye.blogspot.com/2011/10/copiar-el-treball-dels-altres-pel-teu.html

http://blogs.revistavanityfair.es/vanityfair-diario/2011/09/02/los-periodicos-y-la-mala-costumbre-de-robar-fotos/

http://bodasdealtacostura.blogspot.com/2010/03/como-saber-distinguir-una-wedding.html

Google ha presentado una nueva actualización estable para su navegador Chrome, la versión 15.

Rediseña por completo las pestañas del navegador y permite a los usuarios acceder y organizar de una forma mas sencilla sus aplicaciones y sus paginas mas visitadas. Estos cambios siguen la línea marcada por los últimos diseños en todas las herramientas y funciones que ha ido haciendo Google últimamente, como por ejemplo el cambio llevado a cabo en Chrome Web store, donde se han organizado sus contenidos y las extensiones e imágenes cobran mayor protagonismo.

Hasta ahora, cuando se abría una nueva pestaña en Chrome, tanto las aplicaciones descargadas como las páginas más visitadas aparecían en la misma página. Con la nueva versión los usuarios podrán tener separadas en dos páginas diferentes, en una las aplicaciones descargadas y en la otra las paginas mas visitadas recientemente.

Aparece en una barra la posibilidad de ir cambiando fácilmente de una a otra, así como aparece un icono de la Chrome Web store, para acceder mas fácilmente a ella.

Todos estos cambios de Google, van en la dirección que quieren promover, como os conté en un post anterior la idea de que todo se base en el navegador, y poco a poco, vaya sustituyendo al sistema operativo, como en sus “Chromebook”.