Thunderbolt (antes llamado Light Peak) es una tecnología de Intel que por ahora solo se utiliza en los ordenadores Apple. Tiene un ancho de banda muy superior a USB 3.0 (el doble) pero no es compatible con este.
Esta pensado para sustituir, tanto cables de datos (USB), como de video-audio (Firewire o HDMI).

La mejora en cuanto a ahorro de tiempo en la copia de archivos o al trabajar con video o aplicaciones que requieran un gran ancho de banda es evidente pero al no ser compatible con la infinidad de dispositivos que ya existen en el mercado (USB 3.0 sí es compatible con USB 2.0) le puede pasar como al puerto Firewire que apenas ha tenido difusión.

Thunderbolt se acerca a los 500 MB/s en lectura y a 250 en escritura. El límite teórico actual está en 10 Gb/s, equivalente a 1.25 GB/s.
Se rumorea que la próxima evolución de Thunderbolt mejorará la velocidad hasta los 100 Gb/s mediante cables de fibra óptica.

Por ahora existen pocos dispositivos con Thunderbolt, cuando las placas base para PC y los portátiles empiecen a incorporarlo, lo lógico sería que también se multiplicaran estos aparatos.

Más información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt

http://www.xataka.com/perifericos/thunderbolt-se-abrira-al-mercado-pc-en-2012#cronologico

http://www.xataka.com/ordenadores/acer-y-asus-traeran-los-puertos-thunderbolt-a-windows-el-ano-que-viene#cronologico

http://www.xataka.com/perifericos/abrochate-el-cinturon-prueba-del-lacie-little-big-disk-con-thunderbolt-y-ssd#cronologico

Leo en el blog Androidsis el siguiente post sobre una nueva tienda en la que solo se venden productos Android y me pregunto si esto es positivo o no. Pues bien, os voy a dar mi opinión.

Esta opinión es extensible a cualquier tipo de producto o marca, y que quede muy claro que es la opinión personal de que suscribe.

Haciendo un poco de historia, mi primer smartphone fue un Sony-Ericsson P900. En aquellos tiempos todo un “juguete”. Con el paso del tiempo me di cuenta que que el futuro no estaba allí y compré mi primer Windows Mobile, luego un segundo y hasta un tercero (si, tropecé 3 veces en la misma piedra). Y por último me decidí a pasarme a Android y en ello estoy.

Sirva esto de muestra para que quede claro que he “probado” distintas opciones y que por ahora considero que Android puede ser la mejor opción como SO de un smartphone o un tablet.

A estas alturas, más de un usuario de productos de Apple habrá hecho varios comentarios o incluso habrá cerrado la pestaña que contenía este post… pero no os pongáis nerviosos. Yo no he dicho que los productos de Apple sean malos (todo lo contrario creo que son muy buenos) lo único que he dicho que considero a Android como una mejor opción.

La diferencia está no en el producto o las funcionalidades, sino en lo que está detrás de cada opción. En el primer caso tenemos a una empresa que controla y dirige el futuro de su producto. En el segundo tenemos a un conjunto de empresas que deben ponerse de acuerdo para implementar desarrollos de hardware y software para producir un ecosistema estable y duradero.

Por este motivo el hecho de tener una tienda exclusiva de Android no me termina de gustar. No me gusta firmar exclusividades. Quiero elegir lo mejor en cada caso, sea del fabricante que sea y tenga el logotipo que tenga. Lo que debe importar es el producto en sí y su relación calidad / precio.

Por la misma razón que no me gusta la política de Apple, tampoco me gusta que Android se polarice como un sistema anti-Apple. Debe ser un sistema que se muestre en el escaparate junto a todos los demás, para que nosotros como usuarios y consumidores inteligentes, elijamos la opción que mejor se adapte a nuestras necesidades.

Hablar de Instagram es hablar del boom del momento en lo que aplicaciones fotográficas se refiere. Tal y como hizo Angry Birds en el sector de los videojuegos, esta aplicación ha revolucionado el mercado gracias a su combinación de simplicidad, elegancia, facilidad de uso y, sobre todo, la comunidad que ha surgido en torno a esta aplicación.

Los números son impresionantes, en menos de un año cuenta con más de diez millones de usuarios que han compartido más de ciento cincuenta millones de fotografías, unas quince fotografías por segundo.

El martes 20 de septiembre, el equipo de Instagram lanzó una nueva versión de la aplicación, aunque la mayoría de actualizaciones habían sido más del tipo técnico (resolución de pequeños conflictos o mejora de procesos), con Instagram 2.0 los usuarios pensaban descubrir una mejora real en términos de usabilidad e interacción social.  Pero los cambios no fueron los que se esperaban y fueron bastantes usuarios que expresaron su decepción a través de Internet. Varios blogs de fotografía como My Glass Eye, Petapixel o Fotografiad destacan los negativo de los cambios en los filtros e  Incluso Charlie Sorrel, de la prestigiosa revista Wired, le dedica un artículo con un titular demoledor “Instagram 2.0 arruina casi todo”.

Las mejoradas más esperadas por los usuarios de Instagram también se centraban en la mejora o integración de nuevas herramientas de gestión de búsquedas y de contactos. Herramientas simples como las que nos ofrecen ya otras redes sociales como Twitter o Facebook de forma integrada en sus aplicaciones y que permitan mejorar la experiencia de usuario y no solo detalles técnicos de las fotografías.

Una de las pérdidas más notables con esta actualización ha sido la de algunos filtros bastante apreciados por los usuarios de Instagram, entre ellos el Gotham. Han sido muchos los que han pedido que se vuelva a habilitar y los que lamentan la poca o nula atención que Instagram está prestando a sus usuarios: “Nos hubiera gustado que Instagram nos escuche y nos pida sugerencias. Tenemos un montón de ideas y nos gustaría poder compartirlas con ellos!”

El día 4, Instagram lanzo una nueva actualización, esta corrige errores en Filtros como Earlybird, Brannan o el efecto Tilt-shift y añade una nueva opción de geoposicionamiento de las fotografías. Aunque los antiguos filtros no han vuelto, desde el blog oficial se está poniendo mucho empeño en recopilar nuevos efectos y filtros a través de los propios usuarios de la aplicación.

El trabajo de escucha y fomentar la participación de sus usuarios es vital para mejorar la aplicación en función de los gustos de los usuarios, pero no estaría nada mal que lo utilizaran para corregir actuaciones que no gustan a los usuarios, sobre todo teniendo en cuenta que gran parte del éxito de Instagram se basa en la comunidad que hay alrededor de ella. Esperemos que las malas experiencias con las actualizaciones no se vuelvan a repetir.

¿Tú has actualizado tu Instagram a la última versión? ¿Qué te parece?

Gracias a los autores de los siguientes artículos por las referencias:

• http://www.petapixel.com/2011/09/29/some-instagram-users-unhappy-over-changes-to-filters/
• http://www.myglasseye.net/news/2011/09/instagram-2-0-review-insta-grumble/
• http://www.wired.com/gadgetlab/2011/09/instagram-2-ruins-almost-everything/
• http://www.fotografiad.com/decepcion-entre-los-usuarios-de-instagram/
• http://instagramers.com/spanish/instagram-2-0-la-actualizacion-que-no-esperabamos/
• http://www.tuexpertoapps.com/2011/10/04/instagram-2-0-1-ya-disponible-esta-actualizacion-en-itunes/